四川省廣元市第三人民醫院 郭 忠 周正華

　　我院地處寶成鐵路中部。寶成鐵路是我國第一條電氣化鐵路，其開通后曾發生多起高壓電擊傷事故。近年來，我院共收治高壓電燒傷病人105例，均采用燒傷再生醫學與療法，創面以濕潤暴露療法（MEBT）外用濕潤燒傷膏（MEBO）治療，取得了顯著效果。現將治療情況報告如下，謹供同行參考。
　　臨床資料
　　本組患者共105例，其中男87例、女18例，年齡8歲～62歲。燒傷面積：70%以上的45例、70%～30%的25例、30%～20%的10例、20%以內的25例。燒傷深度：淺Ⅱ度～深Ⅱ度的82例，Ⅲ度的23例。燒傷原因：電接觸傷19例、電弧燒傷86例。燒傷部位：頭部、面頸部、四肢、軀干等?；颊呗殬I：機車司乘人員、押運人員、接觸網工人及無業人員。合并傷：合并呼吸道燒傷12例、合并骨折16例。
　　治療方法
　　我們對本組患者全部采用燒傷再生醫學與療法，創面以濕潤暴露療法（MEBT）外用濕潤燒傷膏（MEBO）治療。對急診入院的患者，立即為其行清創術，清除污染物及壞死組織，盡可能地保留有活力的組織。如患者合并休克或有其他緊急情況，在積極抗休克的同時處理合并傷。對入院較晚或急診入院時全身情況不允許而錯過清創的患者，擇期安排清創。清創后，在淺度創面直接涂抹尊龙凯时人生就是博濕潤燒傷膏（MEBO），外加烤燈持續照射，嚴格按要求換藥。對較深的創面，用MEBO油紗填塞，每12小時換藥一次，并確保創面引流通暢。隨著創面液化反應的逐步加強，其壞死組織逐漸減少，一般在20天左右創面壞死組織液化排凈。對創面不能液化的深Ⅱ度及Ⅲ度創面，用耕耘刀進行耕耘減張，同時對Ⅲ度創面應用滾軸刀進行壞死組織薄化，以不疼痛、不出血、不損傷正常組織為原則。對深Ⅱ度或小面積Ⅲ度創面，繼續換藥，直至愈合。對大面積Ⅲ度創面，待其變淺后停止使用MEBO，然后局部換藥使肉芽組織新鮮后，選用游離皮片或皮瓣移植修復創面。在植皮前，均使用小劑量的山莨菪堿，為植皮作準備。
　　治療結果
　　經治療，本組患者全部治愈。其中，采用殘存上皮或創緣上皮自行愈合者78例、游離皮片修復者21例、皮瓣修復者6例，均達一期愈合。本組患者中的絕大多數創面部位的功能和外觀基本恢復至傷前水平。
　　典型病例
　　王某，男，27歲，某鐵路高壓線接觸網工人，施工時被高壓電弧燒傷雙下肢、臀部、會陰等處，總面積為35%，其中深Ⅱ度占25%。該患者入院后，我們即為其實施清創術，術后直接用MEBO。傷后45天，其創面完全由新生上皮覆蓋，達到治愈效果。
　　旦某，男，28歲，工人，因被高壓電燒傷4天入院，在外院度過休克期后轉至我院，燒傷總面積60%，其中深Ⅱ度42%、Ⅲ度8%。該患者入院后，我們立即為其行清創術，術后創面直接涂抹MEBO。經治療，其大部分創面在傷后40天愈合；Ⅲ度創面在傷后42天行游離皮片移植，術后9天，皮片成活良好，外觀滿意。
　　臨床討論
　　臨床上，電燒傷分為兩類。其中，電接觸燒傷也稱電流燒傷，無論交流或直流均可發生，其損傷程度與電壓高低、電壓強度及接觸面積大小等有關。電流對機體組織的損傷主要表現為電流所致的熱損傷。盡管電流燒傷的面積往往不大，但多合并深部嚴重損傷，應引起重視。另一類是電弧引燃衣物、周圍易燃物所致的燒傷。本組燒傷患者多半屬于此類燒傷，且燒傷面積較大。
　　電流燒傷均為深度燒傷，可損傷血管內膜、神經，并導致血栓形成，且均有深部肌肉、骨組織的廣泛損傷，液體丟失量大，嚴重者可致筋膜間隙內壓力驟增，致使肌肉壞死。因此，應早期切開減壓而避免致殘，但對截肢則應采取慎重態度。本組19例電流燒傷患者均及時在清創術后使用MEBT治療。該療法具有抗感染、減輕組織損傷、通暢引流、促進愈合等效果。用藥后，創面可在濕潤而不浸漬的環境下進行修復，并利用其特有的方式使壞死組織液化，利用組織間引流將液化物質排出創面，最大限度地保持了組織間通暢引流和間生態組織細胞的功能恢復。同時，藥物可周而復始地循環于創面內，從而使組織保持恒定的藥物濃度，保證了創面的修復愈合。因此，本組病例中無一發生感染、肢體壞死或截肢。
　　電弧燒傷多發生于暴露部位。本組病例多為高壓電弧燒傷，燒傷面積大、程度嚴重，且早期創面的面積、深度不確定。以往，我們對切痂時機掌握不好，加之創面覆蓋材料缺乏，盡管使用過多種方法，治療效果均不理想。1991年，我們引進了MEBT治療技術，在患者入院后即為其行清創術，同時抗休克，術后創面涂抹MEBO。MEBO具有自動引流作用，能及時清除創面壞死組織及液化物，減少感染機會，同時可覆蓋局部微血管循環，增強了抗感染效果，故本組病例未發生創面感染。Ⅰ度及Ⅱ度燒傷往往疼痛劇烈，在使用MEBO后均可在短時間內緩解疼痛，且治療過程中無不適，免除了更換敷料時的痛苦。同時，在創面外涂抹極薄的MEBO，便于直觀地觀察創面深度及變化，防止對燒傷深度的誤判而行手術治療。此外，MEBO能有效地保護淤滯帶組織，使深度燒傷向淺度燒傷轉化，使創面達到最大限度地修復。本組僅有少量病人的部分Ⅲ度創面在肉芽組織新鮮后采用皮片或皮瓣移植修復而治愈。     
　　在實際應用過程中，我們發現在使用MEBO后個別患者有過敏現象，創面及周圍皮膚輕度瘙癢，其機理尚不明了，有待進一步研究解決。
　　總而言之，我們認為采用燒傷再生醫學與療法，創面以濕潤暴露療法（MEBT）外用濕潤燒傷膏（MEBO）治療高壓電燒傷（包括電流燒傷及電弧燒傷），具有獨特的優點，病人痛苦較輕、易于接受、效果佳、恢復快。因此，該療法適于在基層醫院推廣應用。